Rumah - Pengetahuan - Butir-butir

Perbandingan antara alat pembalakan TV lubang bawah dan pembalakan tradisional

Secara umumnya, kelebihan alat pembalakan TV lubang bawah berbanding kaedah pembalakan tradisional bergantung terutamanya pada jenis masalah yang akan didiagnosis dan perbezaan kos.

underwater-pipe-inspection-camera-glf110-7gvt06478183226

1. Pemeriksaan kejuruteraan

Keperluan untuk TV lubang bawah untuk mengesan selongsong dan kerosakan kejuruteraan bergantung terutamanya pada nilai maklumat yang diperlukan. Jika ia adalah kesalahan biasa di lapangan dan terdapat tanda-tanda lain yang diketahui, kaedah pembalakan kejuruteraan mudah atau pengesan selongsong elektromagnet sering digunakan. Tetapi jika sifat kerosakan selongsong tidak pasti, ia secara amnya berbaloi untuk menjalankan TV lubang bawah.

2. Operasi menyelamat

Jika operasi penyelamatan pertama telah gagal, masuk ke TV dalam lubang selalunya boleh menjimatkan masa, usaha dan perbelanjaan. Dalam kes ini, dengan mendapatkan imej sebenar ikan yang jatuh dan kaedahnya boleh membuat pertimbangan yang tepat dan menjimatkan banyak wang. Juruteknik penggerudian dan kerja ganti menggunakan imej untuk menentukan alat dan kaedah memancing yang sesuai dengan mudah. Akhirnya, penjimatan yang ketara dalam masa dan wang boleh dicapai dengan menggunakan TV lubang bawah.

3. Skala dan pengumpulan bahan organik

Dalam mengesan skala dan pengumpulan bahan organik, data yang disediakan oleh pengelogan video lubang bawah adalah tiada tandingan. Kaedah tradisional dan kaedah bukan visual selalunya tidak dapat menentukan dengan tepat bilangan agregat dan kemudaratannya kepada pengeluaran. TV Downhole ialah cara terbaik dan kos efektif untuk menganalisis pembentukan skala, lilin dan bitumen. Dalam kebanyakan kes, imej-imej yang diperolehi oleh TV lubang bawah sebelum dan selepas kerja-kerja boleh menilai dengan berkesan kesan pelbagai kaedah kerja-kerja yang digunakan.

4. Pasir dan zarah pepejal masuk

TV lubang bawah juga boleh memberikan imej pasir dan zarah pepejal memasuki telaga, yang tidak dapat dikesan oleh kaedah pembalakan konvensional. Kemasukan pasir biasanya muncul sebagai imej pasir halus seperti awan bergelombang yang mengalir melalui lubang tebukan atau patah tulang. Walau bagaimanapun, jika cecair yang dihasilkan dalam telaga adalah legap dan sukar untuk difoto, cecair bersih perlu dipam dari anulus, yang menyukarkan untuk mengesan pencerobohan pasir dan memerlukan penjelasan lanjut dan pengetahuan lapangan.

5. Pencerobohan cecair

Untuk mengukur pencerobohan cecair, pengelogan pengesan tradisional dan pengukuran rotameter masih boleh bersaing dengan TV lubang bawah, terutamanya apabila cecair yang terhasil adalah legap dan sukar untuk mendapatkan imej yang jelas. Pada masa ini, ia mungkin memerlukan banyak wang untuk menyediakan cecair pembersih untuk kamera, dan pada masa yang sama, ia akan mendapat maklumat palsu kerana mengganggu aliran keluar cecair semula jadi yang asal.

Kesimpulannya, kaedah TV lubang bawah adalah lebih baik daripada banyak kaedah pembalakan konvensional dalam pembalakan kejuruteraan, penyelamatan, dan pengesanan skala dan mendapan organik. Satu-satunya kelemahan yang mungkin adalah penyediaan kos dan lubang telaga yang diperlukan untuk pengimejan. Di samping itu, mendapatkan imej visual masa nyata masih merupakan cara yang baik untuk mendapatkan maklumat.



Hantar pertanyaan

Anda mungkin juga berminat